MiD LIGHT House

07/03/16: なんか基準が判らない？

ライブドアの堀江被告に懲役２年６ヶ月の判決が出ましたが、なんか釈然としません
って言うか、有罪は粉飾したのだから当たり前だと思いますが日興コーディアル証券と比べると厳しい印象があります

粉飾決算とは、企業が利益を実際よりも多く見せかけること
粉飾決算は、上場企業が高い株価を維持したり上場を維持すること、あるいは、未上場企業を含めて銀行から融資を引き出すことなどを目的に行われる
売上の水増し計上、コストの圧縮計上、子会社を利用した帳簿上の売上操作などの手法で行われる

と、言う事なんですが、今回を比較すると

会社	粉飾金額	結果
カネボウ	800億円	上場廃止
NEC	363億円	お咎め無し
日興コーディアル証券	140億円	お咎め無し
ライブドア	53億円	上場廃止

と基準が無い様な気がします

東京地検と東証はNECとか日興とか放っておくのか？

東証の西室社長は15日の参議院に参考人招致された際、「（日興の上場維持を決めたのは）厳しい判断だった」と言っていたし弁護士など法律の専門家の意見は全く聞かず、自分で決めたことを強調していた

西武やカネボウだって上場廃止したのだから日興も廃止すればいいのに
たった２日ほどで同じ粉飾事件でこうも日興が恵まれているような結果が出るのは違和感があるね

粉飾が「単年度で旧経営陣を裁判で訴えれば」上場廃止はしない方針なのか？

やっぱり東証も身内の証券会社には甘いのか？
こんなんじゃ粉飾は無くならないよね

07/03/16: 日本航空123便墜落事故

昨晩ナショナルジオグラフィックチャンネルで検証番組をやっていました
1985年8月12日墜落当時に中学生だった私は強烈に覚えています
夕方にテレビで第一報が流れ、翌朝事故現場から中継をしていたのを覚えています

事故直後から情報が錯綜し、しばらく経ってからも「陰謀説」や「自衛隊誤射説」「爆弾テロ説」など実しやかに本やテレビ番組がデマを流していました

夏休みだった事もあり友人と、ああだこうだと話した事を思い出されます

当時の中の人の話はないかと検索するとありました


元自衛官の佐藤守氏のブログです

いわれなき批判に反論する
いわれなき批判に反論する（その２）
いわれなき批判に反論する（その３）
日航機墜落事故・余談
質問にお答えして

当時の自衛隊は叩かれ不評を買っていましたが、マスコミに庶民は躍らされていたようです
朝日・毎日新聞に限らず報道にはバイアスがかかっていると思った方が良いですね

この後、数々の災害などで自衛隊は評価されるようになったと思いますが、まだまだ評価が足りない様な気がします


また、当時の警察医の大国勉氏の『私記御巣鷹山航空機墜落事故』も必読です


事故から２０年以上経ちましたが、現在の日本の大量事故死の対処は万全ではないようです

改めて事故の犠牲者にご冥福を祈ります